Szia Rita! Köszi. Megnézem. Üdv.: Gizi

Válasz

Szia! http://tv2.hu/tenyek/video/6000-forintos-ebeado-tenyek-riport -itt arról beszélnek, h kutyánként :( Üdv.

Előzmény

Válasz

Szia Rita! Szerinted kutyánként 20ezer? Ezt nem tudom és nincs fent a honlapon sem. Remélem nem fejenként. Köszi a válaszodat. Üdv.

Előzmény

Válasz

Köszönöm szépen! Nagyon jól esett,hogy más is így gondolkodik e fajtával kapcsolatban.Nagyon szép tölled és bátor dolog,hogy egy felnőtt kant mentettél meg! Biztosra veszem sok örömöt fog okozni neked!:) Az én kutyám az utcán is rendkívül veszélyes! Domináns és emellett utálja a gyerekeket, és mindenkit! Személyesen ismerem Zováth Mihály urat.Rendkívül nagy és jó idegrendszerű kutyái vannak. Tipúsos kauk. amilyent szerettem volna. Szonja a Boszporuszi-Naptűz kennelből jött és már két-három hónaposan nagyon domináns volt. Most majd 3 évesen csak erősödött benne. Az oltás is úgy szokott menni,hogy ketten megyünk az orvoshoz és kiürítik a várótermet amíg nem végzünk. A minősítés sem tudom,hogy fog menni,mert ha megáll valaki a kapu előtt őrjöngeni kezd. Ha ez alapján mérik már megnyerte az agresszív titulust és nem hiszem,hogy lesz kedve bent is tesztelni. Ha megkapom a papírt mindenképpen jelzem nektek! Szép napot kívánok nektek! Gizi.

Előzmény

Válasz

Kedves Gizi! Nekünk is két kutyánk van és már mi is elgondolkodtunk rajta, hogy mi lesz, ha az emeltebb összeget kérné tőlünk a "hatóság". A törvény szerint az önkormányzat egyedileg ítéli majd meg a kutyát, hogy veszélyes-e vagy sem, tehát nem szabad, hogy 1-1 fajtát minősítsenek veszélyesnek, hanem a te, az én, a szomszéd.... mindenki kutyáját egyenként kell meghatározzák, hogy az-e. Ugyanakkor ha te úgy véled, hogy a te kutyád nem veszélyes a lakosságra (mint ahogy szerintem a fajta jellegéből nem azok, hiszen kerítésen, területükön kívül jámbor báránykák), a kapott határozat ellen fellebbezni kell és bizonyítást kell kérni. A területén belül pedig természetesen legyen vérmes és ijesztő, ez a dolga. Mi olyan környéken lakunk, ahol igenis szükség van a védelmükre, a kan kutyát ráadásul az idén úgy mentettük, nagyon rossz körülmények között élt, fél év elteltével most látszik rajta a változás. De nem menhelyen keresztül került ide, így nem jár még kedvezmény sem utána, pedig pusztán szeretetből fogadtuk be, nem azért etetek két ekkora mackót, mert nincs hova tenni a pénzemet, költhetném a gyerekeimre is, de nyugodtabban alszunk, mióta itt vannak, pláne mióta ketten vannak az udvarban (és azóta senki nem mert bejönni a telekre). És megkérdezném még a kedves ítélkező társulatot, hogy hány kaukázusi juhász támadásról hallottunk a híradásokban az elmúlt években? És hány roti, illetve németjuhász bántott embert?? A többi fajtát sem ítélem el, hiszen minden kutya más és más, nevelés, tartás függő, hogy mi lesz a kutyából, éppen ezért azt javaslom mindenkinek, hogy ne hagyjátok, hogy a fajtajelleg, vagyis a nagy méret és az erős területvédelem miatt húzzák rá a kutyátokra, hogy veszélyes. Ha valaki megkapja az első határozatot erről írjatok ide, hogy tudjunk tanácskozni és lépni ellene, segítsük egymást, én nagyon szívesen írok fellebbezéseket, ha ezzel segíthetek!

Előzmény

Válasz

Sajnos attól Én is tartok, hogy első reakciója nagyon sok embernek ez lesz :( és igen, kis testű kutyai is tud nagy kárt okozni, de valószínűsítés szempontjából ritkább az esete. Valami alapján meg mérniük kell. Én is sokallom az összeget és gondolkozom, h ivartalanítsam e Őket ebben a korban (akkor nincs adó), vagy ne és akkor ne szóljak, hiszen a kiskutyák visszahozhatják az adó árát. Mert az biztos, h plusz kiadásként nekem sem fér bele 40000Ft, az eltartásuk és két iskolás kislány mellett. Szóval nekem is fejtörést okoz az összeg, de hosszútávon látom ennek az adónak a pozitív gyümölcsét. Remélem a tervek szerint meg is lesz és kevesebb lesz az elhagyott, kidobott kutya és talán többen hozzák ki menhelyről a mások által mégis kivetett kutyákat, hiszen az így befogadott kutyák után sem lesz adó.

Előzmény

Válasz

Köszönöm a hozzászólást. Nekem személyesen volt élményem kistestű kutyával és termete ellenére súlyos sérülést tud okozni.( pl.: az achiles átharapásával ) Volt egy osztálytársam akinek átharapta egy kis testű kutya. Egyébként mindenben egyetértek és értem,de ha ezt bevezetik még több kóbor kutya lesz mert tucatszám fogják az utcára tenni őket! A hivatkozás: nincs pénzem az adót is fizetni ellátni is alig tudom!. Remélem nem lesz igazam!

Előzmény

Válasz

20.000Ft???? :O Nekem is 2 van és szívesen beállnék a sorba, de nem mennénk semmire vele. A kistestű kutyákhoz való viszonyítás pedig nem állja szerintem a helyét, hiszen persze nevelésétől függően bármelyik fajta lehet vad vagy szelíd, de nem mindegy mekkora kárt tud okozni az első esetben. Arra meg nincs kapacitás, hogy még az agresszivitási szintjüket is teszteljék családonként a kutyáknak. Kutyaiskolai papírral lehetne sok mindent szabályozni, de az újabb kifogás lenne a gazdáknak, mint időhiány, szintén pénzbe kerül stb... Egyébként európában nagyon sok országban van kutyaadó és nálunk is volt már. Sokallom Én is, de részben bízom benne, hogy így felelősségteljesebb lesz a kutyatartás. Mert sajnos nem csak jól szocializált helyzetben vannak tartva ezek az állatok.

Előzmény

Válasz

Köszönöm válaszaid, elgondolkoztam a felsoroláson és igaz lehet mind :) Bár javarészt azokat nem szereti akit mi sem :))) de volt példa rá, hogy Ő már nem szerette, mi pedig azóta csalódtunk az illetőben, ezért gondolkoztatott el. Persze nem Báró jelzései alapján fogok ítélkezni, de nem megyek el mellette "vakon".

Előzmény

Válasz

A cicák karmolnak és harapnak,a papagáj meg gyakorlatilag nagyot tud csípni! Ők nem veszélyesek?

Válasz